Martha Coakley mot Scott Brown

Martha Coakley (demokrat) och Scott Brown (republikan) var kandidater för senatloppet i Massachusetts för att fylla USA: s senatsäte som ledde till av Ted Kennedys död i det kommande amerikanska senatvalet 2010. Brown besegrade Coakley 52% till 47% i valet för en oväntad seger.

Medan han ursprungligen släppte riksadvokaten Martha Coakley i stort antal omröstningar, stängde Brown klyftan i januari 2010, ledande eller kör även med Coakley i nyligen oberoende och interna omröstningar.

Valet var avgörande för det demokratiska partiets ansträngningar att godkänna sjukvårdsreformförslag eftersom de hade 60 röster i senaten - tillräckligt för att förhindra en republikansk filibuster. Med valet av Scott Brown till senaten har dock demokraterna inte längre en filibuster-säker majoritet i senaten.

Jämförelsediagram

Martha Coakley mot Scott Brown jämförelse diagram
Martha Coakley Scott Brown
Ståndpunkt om homosexuella rättigheterGynnar slutar inte fråga, berätta inte och upphäv lagen om försvar av äktenskapTror att äktenskapet är mellan en man och en kvinna. Menar att stater bör vara fria att göra sina egna lagar på detta område, så länge de återspeglar folkets vilja direkt uttryckt genom dem. Röstade för att upphäva Don't Ask, Don't Tell (DADT).
Ställning till AfghanistanMotsätter sig att skicka fler trupper. Vill avsluta kriget.Stödjer att skicka fler trupper till Afghanistan.
Position på abortStödjer aborträttigheterStöder Roe v. Wade, i motsats till intakt utvidgning och extraktion, motsätter sig federala finansiering av abort
YrkeAdvokatPolitiker, National Guard
BostadMedford, MassachusettsWrentham, Massachusetts
FödelseortPittsfield, MassachusettsKittery, Maine
Politiskt partiDemokratiskRepublikan
Födelsedatum14 juli 195312 september 1959
ReligionRomersk-katolskProtestant

Politiska positioner av Martha Coakley och Scott Brown

Sjukvård

Brown stödde reformen av landmärken i hälso- och sjukvården 2006 i Massachusetts, som kräver att alla invånare köper sjukförsäkring. Han motsätter sig de lagförslag som godkänts i slutet av 2009 av det demokratiska ledarhuset och senaten som skattehärdiga. Brown har också lovat att bli den 41: a rösten mot den nuvarande lagförslaget för reform av sjukvården i senaten.

Coakley har positionerat sig som en liberal och stödjer flera viktiga initiativ från president Obamas, inklusive sjukvårdsreform.

Ekonomi

Scott Brown betraktar sig själv som en skattekonservativ och outsider från Washington, DC. Brown har krävt skatteinsatser och mindre regering och hävdat att han aldrig har röstat för en skattehöjning. Brown motsätter sig en föreslagen skatt på stora banker som är utformad för att återta miljarder skattebetalare i TARP-fonder och för att begränsa bankens verkställande kompensationsmetoder.

Coakley stöder ökad reglering av finanssektorn.

Afghanistan

Brown stöder president Barack Obamas beslut att skicka fler trupper för att slåss i Afghanistan. Coakley stöder avslutandet av kriget i Afghanistan.

Homosexuellas rättigheter

Brown har uttalat att han personligen tror att äktenskapet är mellan en man och en kvinna. Men han har också hänvisat till det för närvarande legaliserade äktenskapet av samma kön i Massachusetts som en avgjort fråga, som han inte vill ändra. Tidigare i sin karriär gynnade han en ändring av den statliga konstitutionen som utesluter äktenskap av samma kön men tillåter tillhandahållandet av civila fackföreningar. Han motsätter sig att avsluta lagen om försvar av äktenskap och företräder i allmänhet att överlåta frågan till staterna att besluta.

Coakley har tagit ståndpunkter för att öka lika rättigheter för hbt-individer; hon föredrar att avsluta Don't Ask, Don't Tell, upphäva lagen om försvar av äktenskap och stärka hatbrottslagar.

Abort

Coakley stöder skyddet av aborträttigheter. Brown stöder Roe v. Wade och kallar det "lagen i landet" och rätten till legaliserad abort. Han stöder att begränsa eller förbjuda intakt utvidgning och extraktion, känd av dess motståndare som abort med partiell födelse, och skapar lagar om samtycke för föräldrar för minderåriga som söker en abort. Han motsätter sig idén om ett lakmustest om abortrelaterade frågor i högsta domstolens bekräftelser. Han motsätter sig också federal finansiering för elektiva aborter i enlighet med Hyde-ändringen. Boston Globe har beskrivit sina synpunkter på abort som "nyanserade".

I den speciella valkampanjen 2010 utbröt kontroverser om en ändring Brown hade sponsrat 2005, som enligt The Boston Globe, "skulle ha tillåtit en läkare, sjuksköterska eller sjukhus att förneka våldtäktsoffer ett nödpreventiv om det strider mot en uppriktigt höll religiös tro. "" Coakley drev en TV-reklam som laddade, "Brown gynnar till och med att låta sjukhus förneka akut preventivmedel för våldtäktoffer." Browns dotter Ayla kallade Coakley-annonsen "helt felaktig och vilseledande", och Brown kritiserade Coakley för att ha kört det han beskrev som "attackannonser". FactCheck.org kritiserade också Coakleys annons som "vilseledande" eftersom den enligt webbplatsen inte nämnde att preventivmedel fortfarande kunde administreras av annan personal. Brown lämnar in ett anspråk om ärekränkning i domstol som svar på en mailer från Massachusetts Demokratiska partiet som läste "1 736 kvinnor våldtogs i Massachusetts 2008. Scott Brown vill att sjukhus ska vända dem alla bort."

Valförutsägelser

CQ Politics and Cook Political Report bedömde valet som en "Tossup." Rothenbergs politiska rapport ändrade sitt betyg från "Tossup" till "Lean Takeover" den 18 januari. Charlie Cook från Cooks politiska rapport uttalade den 17 januari att han skulle sätta sitt "finger på skalan" för Scott Brown som gynnade att vinna. Rothenbergs politiska rapport släppte ett uttalande om att "såvida inte demokratisk valdeltagande överträffar allas förväntningar, är Brown på väg mot en bekväm vinst." Från den 18 januari 2010 ledde Brown Coakley på Intrade-förutsägelsemarknaden med höga tvåsiffriga marginaler.Nate Silver från den liberalt lutande FiveThirtyEight.com meddelade den 18 januari att det finns 75% chans att Brown kommer att besegra Coakley. tre demokratiska presidentkandidater bar staten med över 60% av rösterna. Den sista republikanen som vann staten i ett presidentval var Ronald Reagan 1984. Den sista republikanen som vann ett senatval var Edward Brooke 1972. Republikanerna höll guvernörerna säte i Massachusetts från 1991 till 2007.

Valresultat

Scott Brown vann valet med ungefär 52% röster, jämfört med Martha Coakleys 47%.

Relaterade Artiklar